●童铁铁

　　备受关注的“80后作家向李湘求婚”的闹剧，似乎了犹未了。春节将至，求婚的80后作家张一一在博客上撰文称“放弃裸奔”，并“日薪一万元求租女友回家过年”，张一一的“出格”行为，再度引起社会各界的广泛争议。（1月22日《大连晚报》）

　　张一一何许人也？在稍早的“裸奔求婚”报道出来之前，我的印象是个零。尽管这样的“零印象”，并不妨碍张在一定认知范围内，作为一名崭露头角的80后作家的存在，但实话实说，有意无意地靠“裸奔新闻”来让公众加深对某位作家印象的事实，已不仅仅是作家的尴尬，同时也是媒体宣传方式和宣传价值的一种“丢分”之举了。

　　可是，令人遗憾的是，在一部分媒体的操作思路里，似乎根本不计较自己的身价，想得更多的，却是炒作时间的领先一步，炒作效果的立竿见影。于是，当张作家自知“求婚”无望，干脆自找台阶称已不再爱她，并在博客里放出“日薪一万元求租女友回家过年”的生猛诱饵时，个别媒体便立马又像候来了千载难逢的报道猛料那样，只过了一晚，就急火火地爆炒起来。至于热炒之后的社会效益是利是弊，恐怕在吸引公众眼球的盘算面前，早已自动过滤和一票忽略了。

　　“裸奔求婚”也好，“万元租友”也罢，作为一名作家搞起的“行为艺术”，外界再笨也明白其中隐含的用意在哪里。当然，作为个体的行动，只要其没有触及相关法规的底线，爱怎么“恶搞”或“恶玩”都是他自己的事。而媒体却一再热衷于及时做它的“传声筒”、“扬声器”，心甘情愿地一回回积极代做“免费广告”，居然没有汗颜之感么。

　　或许，某些媒体在选择报道题材时的情有独钟、意有独注，已是深思熟虑的按规行事。那么，公众对此再来过多地说三道四，似乎有点自作多情了。那么，也就看着人家的身价一掉再掉吧。