由于在央视春晚民意测验中超过91%的观众期待陈佩斯和朱时茂的回归，再加上日前“陈佩斯御用编剧”王宝社成为语言类节目总统筹，种种迹象表明，这对黄金搭档很可能重返2008年的春晚。（10月26日《新快报》）

　　说到陈佩斯和朱时茂这对央视春晚里曾经的“黄金搭档”，许多人恐怕跟我一样，脑海中马上会跃出“陈小二”卖羊肉串时的滑稽样。然而，因着“种种原因”，这对甚讨广大电视观众欢心的表演组合，却从2000年之后，就再也没在央视春节晚会亮相了。所以，当媒体报道他们或将重出央视的“春晚江湖”，民意支持度急速爬高，要说也并不令人感到过分的意外。

　　网络时代的“读报”习惯，除了阅读报道文字，更会经常去浏览一番网民的跟帖议论。一瞧二瞧，发现了一个怪现象，觉得如骨哽喉、不吐不快了。截至26日中午12点半，在某著名门户网站里，网民对“你支持陈佩斯、朱时茂重返央视春晚吗？”的网络调查，便有高达91%的网友投了支持票。然而，细阅跟帖内容，就看到不少声音一提到期待陈朱的再度出马，又总要扯上对“小品王”赵本山的贬损和奚落，有些甚至用上了赵的表演艺术品质低下的“超批评语言”。这种一边力捧、一边力棒的跟帖议论，我想是很不妥当的公民意见表达方式，至少，这是对本山大叔的不够公平和厚道了。

　　春晚本来就已成了一道越来越难制作的“节日拼盘”。节目尚且如此，何况是某个演艺明星了。事实上，这么多年下来，尽管不少人可以说，老赵对于东北文化的解读，已经到了黥驴技穷的地步，或是他的小品地域性太强，在创作中往往也存在地域文化歧视等的缺陷与不足。但我仍然要说，瑕不掩瑜，春晚中的“赵本山现象”不可全盘否定，他为草根艺术还是做出了很大贡献的。人们可以说赵本山的表演不是最好的，但如果没有了他的存在，这些年来的央视春晚，显然就会失去许多惟有老赵才能制造的“品牌式欢笑”，社会上可能也便不会出现“忽悠”、“战斗鸡”等热词的迅速流行。

　　期待“羊肉串”，真的不必过于贬损“战斗鸡”。还是一位网友说得中肯，老赵跟陈朱不是一个表演风格，就像同样是歌曲还分美声和通俗呢。所以，独乐乐不如众乐乐，何不期待两种不同风味的“招牌艺术大餐”，同时现身央视春晚，携手娱乐普罗大众呢？