“发帖谢小偷”并非公众乐意“求妥协”

http://www.yndaily.com　 2007年08月13日 09:29 云南日报网

    张先生是重庆渝安创新科技有限公司员工，半个多月前，他被扒走钱包，内装有500多元现金以及身份证、驾驶证。近日，除了钞票，丢失的各种证件被包得整整齐齐，放回了他的家门口。为此张先生在网上发了一个名为“谢谢你——小偷”的帖子，没想到竟引来众多网友对“有职业道德小偷”的普遍认同（《重庆晚报》8月10日）。

    小偷扒窃是违法犯罪行为，而仅仅因为把偷得物品的一部分，悄悄送还给了失主，就赢得失主发帖感谢和网民称其为“侠盗”、“模范小偷”、“盗亦有道”等“赞誉”，这显然有点“世道变化快”的怪异感觉了。照此态势看来，小偷们的“职业耻辱感”也得重新考量了——偷东西不丢人，不归回证件才是不厚道。

    对于失主“发帖谢小偷”和网友“赞小偷”的怪事，有专家说，这是公众“求妥协”之下的典型的“斯德哥尔摩症候群”。“斯德哥尔摩症候群”的本意，是指生活在各种各样风险之下的人们，学会了“妥协”，一旦加害者给予一些好处，他们会忽略伤害，甚至去赞美那些直接或间接带给他们伤害的人。而我却觉得，这与其说是公众的“求妥协”，倒不如说是人们对社会怪象发出的“冷抗议”。

    记忆犹新的一条新闻是，稍早之前，郑州某商城一家摄影店的女老板，面对小偷屡次光顾店面、连拖把都不放过的疯狂举动，写了张“小偷求你别偷了，我们也要生活”的纸条贴到门口，求小偷发仁慈放过她，引来众多市民的观看（《郑州晚报》7月23日）。小偷肆虐，按说应该积极防范和坚决打击才是正理，靠一张“求小偷书”能解决问题么？若按某专家的说法，如此委曲求全，是不是也疑似患了“斯德哥尔摩症候群”呢？其实，公众更想发出的愤懑的吼声是：你当我们乐意大庭广众地“求妥协”么！

    眼下一些地方偷盗现象猖獗，除了耳熟能详的“公众防范意识欠缺”之外，最重的板子，还应打在肩负相关职责的社会管理者身上。不正视这个问题，或者有意无意地回避这个问题，就会习惯成自然地把小偷扰民视做正常现象，这显然是荒谬的。

    但愿“谢谢你——小偷”这样的“感谢信”，能够刺痛和警醒某些社会管理者麻木的神经。

       司马童  （春城晚报）